Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

93
Rapports
53
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :1995close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Légende

Catégorie du bien
Culturel Naturel Mixte

Bien inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
Culturel Naturel Mixte

États parties
Albanie Allemagne Bulgarie Canada Croatie Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Finlande France Grèce Hongrie Italie Lituanie Malte Monténégro Norvège Pologne Portugal Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège Serbie Türkiye
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 32 Cadre juridique 16 Humidité relative 14 Eau (pluie/nappe phréatique) 12 Habitat 11 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 11 Activités de gestion 8 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 7 Infrastructures de transport de surface 7 Erosion et envasement / dépôt 6 Ressources financières 6 Ressources humaines 6 Pollution atmosphérique 5 Micro-organismes 5 Tremblement de terre 5 Gouvernance 5 Infrastructures de transport aérien 4 Température 4 Guerre 4 Tempêtes 4 Déchets solides 3 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 3 Radiation/lumière 3 Terrorisme 3 Exploitation de carrières 2 Exploitation minière 2 Vent 2 Destruction délibérée du patrimoine 2 Développement commercial 1 Installations d’interprétation pour les visiteurs 1 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 1 Infrastructures hydrauliques 1 Installations localisées 1 Nuisibles 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Inondations 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top