État de conservation
34
Rapports
34
Biens concernés
22
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2002close
Date de fin :2002close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Grèce |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Canada |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pologne |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/INF.11 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Autriche |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Azerbaïdjan |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine Habitat |
États parties : | Monténégro |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Hongrie Slovaquie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
Autres menaces : | Décoloration des falaises calcaires |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Italie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Exploitation de carrières Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie Fédération de Russie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Pétrole/gaz |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Activités illégales Cadre juridique Exploitation forestière/production de bois Grandes installations linéaires Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pollution des eaux de surface Pétrole/gaz Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Slovaquie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Exploitation de carrières |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Activités de gestion Habitat |
États parties : | Espagne |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique Exploitation minière Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques |
Autres menaces : | Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Infrastructures de transport aérien Infrastructures de transport de surface Zones industrielles |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Azerbaïdjan Bulgarie Canada Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Géorgie Grèce Hongrie Italie Lituanie Luxembourg Monténégro Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie TürkiyeMenaces
Système de gestion/plan de gestion 16 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 8 Habitat 7 Infrastructures de transport de surface 6 Exploitation minière 4 Installations d’interprétation pour les visiteurs 3 Pétrole/gaz 3 Ressources financières 3 Développement commercial 2 Zones industrielles 2 Infrastructures de transport maritime 2 Grandes installations linéaires 2 Infrastructures hydrauliques 2 Pollution des eaux de surface 2 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 2 Exploitation de carrières 2 Exploitation hydraulique 2 Activités illégales 2 Infrastructures de transport aérien 1 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 1 Pollution atmosphérique 1 Exploitation forestière/production de bois 1 Production de semences 1 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 1 Destruction délibérée du patrimoine 1 Tremblement de terre 1 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 1 Activités de gestion 1 Activités de recherche / de suivi à fort impact 1 Cadre juridique 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.