État de conservation
32
Rapports
15
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :
Date de fin :2012close
Région :
Amérique latine et Caraïbesclose
États parties : | Guatemala |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Brésil |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Brésil |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Mexique |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Mexique |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl |
États parties : | Mexique |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Haïti |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Consolidation du Palais de Sans-Souci et à réhabilitation des Jardins royaux nécessaires |
États parties : | Colombie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Colombie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Panama |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ; |
États parties : | Panama |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | a) Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ; |
États parties : | Panama |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Honduras |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.