English Français
Veuillez noter qu'en raison des circonstances exceptionnelles liées à la pandémie de Coronavirus (COVID-19), le courrier régulier envoyé au Centre du patrimoine mondial à Paris ne peut être traité normalement pour le moment. Pour éviter tout retard dans le traitement de la correspondance statutaire et/ou générale, veuillez envoyer systématiquement au destinataire concerné au sein du Centre du patrimoine mondial une copie électronique de toute correspondance que vous souhaitez transmettre. Nous vous remercions de votre compréhension.

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
33
Rapports
33
Biens
26
États parties
États parties :  Pologne
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Gouvernance incluant les communautés locales
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* :
États parties :  Tchéquie (la)
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Autriche
Année :  2018
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Bosnie-Herzégovine
Croatie
Serbie
Monténégro
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Monténégro
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Modification du régime des sols Modifications des valeurs associées à ce patrimoine Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  France
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de mesures pour protéger ou restaurer la biodiversité du paysage
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add2
Menaces* : Cadre juridique Infrastructures de transport aérien Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère
États parties :  Albanie
Autriche
Belgique
Bulgarie
Croatie
Allemagne
Italie
Roumanie
Slovaquie
Slovénie
Espagne
Ukraine
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Espèces envahissantes/exotiques terrestres
États parties :  Lituanie
Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport maritime Installations localisées Pollution des eaux de surface Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport maritime Installations d’interprétation pour les visiteurs Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties :  Belgique
France
Allemagne
Suisse
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Exploitation minière Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Incendies (d’origine naturelle) Infrastructures hydrauliques Pollution des eaux de surface Système de gestion/plan de gestion
États parties :  France
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Exploitation de carrières Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2018
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7A.Add
Menaces* : Activités de recherche / de suivi à fort impact Cadre juridique Développement commercial Gouvernance Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Modifications des valeurs associées à ce patrimoine Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Grandes installations linéaires Infrastructures de transport de surface
États parties :  Géorgie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Erosion et envasement / dépôt Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
Biens
Catégories

Régions

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.