English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
160
Rapports
28
Biens
23
États parties
États parties :  Australie
Année :  1986
Document de référence :  CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Guatemala
Année :  1999
Document de référence :  WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion Tempêtes
États parties :  Guatemala
Année :  1998
Document de référence :  WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion Tempêtes
États parties :  Guatemala
Année :  1993
Document de référence :  WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Nouvelle-Zélande
Année :  2002
Document de référence :  WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Activités de gestion Eruption volcanique Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
États parties :  Nouvelle-Zélande
Année :  2001
Document de référence :  WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Activités de gestion Eruption volcanique Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
États parties :  Nouvelle-Zélande
Année :  1999
Document de référence :  WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Activités de gestion Eruption volcanique Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
États parties :  Nouvelle-Zélande
Année :  1998
Document de référence :  WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Activités de gestion Eruption volcanique Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
États parties :  Nouvelle-Zélande
Année :  1995
Document de référence :  WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Activités de gestion Espèces envahissantes/exotiques terrestres
États parties :  Pérou
Année :  1994
Document de référence :  WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois
Autres menaces : Incendies; Absence de surveillance et d'inspections régulières; Détérioration des vestiges archéologiques
États parties :  Albanie
Macédoine du Nord
Année :  2019
Document de référence :  WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Albanie
Macédoine du Nord
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Albanie
Macédoine du Nord
Année :  2016
Document de référence :  WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Albanie
Macédoine du Nord
Année :  2014
Document de référence :  WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Albanie
Macédoine du Nord
Année :  1998
Document de référence :  WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Développement économique et démographique
États parties :  Chine
Année :  2003
Document de référence :  WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface
États parties :  Chine
Année :  2000
Document de référence :  WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface
États parties :  Chine
Année :  1999
Document de référence :  WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties :  Espagne
France
Année :  2014
Document de référence :  WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
France
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Biens
Catégories

Régions
Menaces
Système de gestion/plan de gestion (103) Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs (56) Infrastructures de transport de surface (41) Exploitation forestière/production de bois (23) Activités illégales (19) Exploitation minière (17) Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs (15) Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés (15) Espèces envahissantes/exotiques terrestres (15) Avalanche/ glissement de terrain (14) Gouvernance (14) Ressources financières (14) Modification du régime des sols (13) Production de semences (13) Cadre juridique (13) Activités de gestion (11) Habitat (10) Incendies (d’origine naturelle) (9) Installations d’interprétation pour les visiteurs (8) Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport (8) Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques (8) Ressources humaines (8) Inondations (6) Infrastructures hydrauliques (5) Guerre (5) Grandes installations linéaires (4) Déchets solides (4) Pétrole/gaz (4) Modifications des valeurs associées à ce patrimoine (4) Eruption volcanique (4) Infrastructures de transport maritime (3) Pollution des eaux souterraines (3) Destruction délibérée du patrimoine (3) Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce (3) Pollution des eaux de surface (2) Tempêtes (2) Tremblement de terre (2) Infrastructures liées aux énergies renouvelables (1) Apport excessif d’énergie (1) Exploitation hydraulique (1) Eau (pluie/nappe phréatique) (1) Sécheresses (1) Erosion et envasement / dépôt (1)

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.