English Français
Veuillez noter qu'en raison des circonstances exceptionnelles liées à la pandémie de Coronavirus (COVID-19), le courrier régulier envoyé au Centre du patrimoine mondial à Paris ne peut être traité normalement pour le moment. Pour éviter tout retard dans le traitement de la correspondance statutaire et/ou générale, veuillez envoyer systématiquement au destinataire concerné au sein du Centre du patrimoine mondial une copie électronique de toute correspondance que vous souhaitez transmettre. Nous vous remercions de votre compréhension.

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
53
Rapports
53
Biens
41
États parties
États parties :  Égypte
Année :  1992
Document de référence :  CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties :  Tunisie
Année :  1992
Document de référence :  CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Développement commercial Habitat
États parties :  République arabe syrienne
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Activités de gestion
États parties :  France
Année :  1992
Document de référence :  CLT-92/CONF.003/12
Menaces* :
États parties :  Canada
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Habitat
États parties :  Hongrie
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Habitat
États parties :  Italie
Saint-Siège
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Pollution atmosphérique
États parties :  Saint-Siège
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Habitat
États parties :  Grèce
Année :  1992
Document de référence :  CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Ressources humaines
Autres menaces : mauvaises conditions météorologiques
États parties :  Roumanie
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Cadre juridique
États parties :  Allemagne
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Exploitation minière Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Turquie
Année :  1992
Document de référence :  CLT-92/CONF.003/3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Équateur
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pêche/collecte de ressources aquatiques Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique Gouvernance Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties :  Maroc
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/12
Menaces* :
Autres menaces : Pas de menace mentionnée
États parties :  États-Unis d'Amérique
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/12
Menaces* :
Autres menaces : Menace non renseignée
États parties :  Bulgarie
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Tremblement de terre
Autres menaces : Problèmes de nature constructive, fissures
États parties :  Grèce
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Incendies (d’origine naturelle)
États parties :  Zambie
Zimbabwe
Année :  1992
Document de référence :  CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties :  Brésil
Année :  1992
Document de référence :  WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Apport excessif d’énergie Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Biens
Catégories

Régions

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.