État de conservation
6
Rapports
6
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2010close
Date de fin :2010close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| abou menaAbou Mena | egypte Égypte |
2010 | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, | Oui |
| centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara | ouzbekistan Ouzbékistan |
2010 | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, | Non |
| ensemble monumental de hampiEnsemble monumental de Hampi | inde Inde |
2010 | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, | Non |
| vallee du haut-rhin moyenVallée du Haut-Rhin moyen | allemagne Allemagne |
2010 | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, | Non |
| vieille ville de jerusalem et ses rempartsVieille ville de Jérusalem et ses remparts | jerusalem (site propose par la jordanie)Jérusalem (site proposé par la Jordanie) | 2010 | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport,
Autres menaces : Facteurs de risques naturel ; Détérioration des monuments |
Oui |
| ville de cuzcoVille de Cuzco | perou Pérou |
2010 | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
