État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2010close
Date de fin :2010close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| anciens ksour de ouadane, chinguetti, tichitt et oualataAnciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata | mauritanie Mauritanie |
2010 | Ressources financières, | Non |
| centre historique de sighişoaraCentre historique de Sighişoara | roumanie Roumanie |
2010 | Ressources financières,
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ; |
Non |
| fort et jardins de shalimar a lahoreFort et jardins de Shalimar à Lahore | pakistan Pakistan |
2010 | Ressources financières, | Oui |
| ile de mozambiqueÎle de Mozambique | mozambique Mozambique |
2010 | Ressources financières,
Autres menaces : b) Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés ; |
Non |
| la ville de pierre de zanzibarLa ville de pierre de Zanzibar | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie |
2010 | Ressources financières, | Non |
| rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines | philippines Philippines |
2010 | Ressources financières, | Oui |
| site archeologique de panamá viejo et district historique de panamáSite archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá | panama Panama |
2010 | Ressources financières,
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
Non |
| vieille ville de lamuVieille ville de Lamu | kenya Kenya |
2010 | Ressources financières,
Autres menaces : Absence de système d’assainissement des eaux usées, d’évacuation des déchets et d’infrastructures générales ; et risque de pénurie d’eau douce; Incendie |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
