Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

23
Rapports
23
Biens concernés
26
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2018close
Date de fin :2018close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Pologne
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Gouvernance incluant les communautés locales
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Tchéquie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bosnie-Herzégovine Croatie Monténégro Serbie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Monténégro
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de mesures pour protéger ou restaurer la biodiversité du paysage
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Lituanie Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties : Belgique Suisse Allemagne France
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Géorgie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Serbie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien
Liste en péril :  Oui
États parties : Bulgarie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Türkiye
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Utilisation inappropriée de zones de pâture et de grottes creusées dans la roche dans les vallées du Bostanlar et de l’Arpaçay au sein de la zone de conservation archéologique de premier ordre

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top