État de conservation
9
Rapports
9
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2017close
Date de fin :2017close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| États parties : |
 Hongrie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial |
| États parties : |
 Autriche
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Autriche
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Absence de mécanismes de suivi; mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Ukraine
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Serbie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Italie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
