État de conservation
21
Rapports
21
Biens concernés
17
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2017close
Date de fin :2017close
| États parties : |
 Hongrie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial |
| États parties : |
 Autriche
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Ouzbékistan
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Autriche
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Chili
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Absence de mécanismes de suivi; mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add2,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Panama
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux, à l’absence d’entretien et à la planification limitée de la conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Ukraine
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Serbie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Micronésie (États fédérés de)
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Uruguay
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Chili
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Incendie |
| États parties : |
Panama
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques ; Impact visuel d'un viaduc maritime |
| États parties : |
 Honduras
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation |
| États parties : |
Liban
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Entretien insuffisant |
| États parties : |
 Italie
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
