Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

5
Rapports
5
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2011close
Date de fin :2011close
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoineclose
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa perou Pérou 2011 Destruction délibérée du patrimoine, Non
centre historique de mexico et xochimilcoCentre historique de Mexico et Xochimilco mexique Mexique 2011 Destruction délibérée du patrimoine, Non
parc national historique – citadelle, sans souci, ramiersParc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers haiti Haïti 2011 Destruction délibérée du patrimoine, Non
site archeologique de panamá viejo et district historique de panamáSite archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá panama Panama 2011 Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : a) Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
Non
usines de salpetre de humberstone et de santa lauraUsines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura chili Chili 2011 Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères ; Absence d'entretien durant les 40 dernières années ; Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés ; Très peu de travaux de conservation ont été effectués
Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top