État de conservation
26
Rapports
10
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2008close
Région :
États arabesclose
| États parties : |
 Mauritanie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 Maroc
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | État d’abandon quasi total du bien |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | État d'abandon quasi total du bien |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Etat d’abandon quasi total du bien |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Etat d'abandon et de dégradation |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 Libye
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique |
| États parties : |
Libye
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Développement anarchique des plantes et des arbres |
| États parties : |
 Égypte
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add.2 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add,WHC-06/30.COM/7B.ADD2 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | mauvaises conditions de conservation des vestiges archéologiques |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Mauvaises conditions de conservation des dépôts archéologiques |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 1982 |
| Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
| États parties : |
 Yémen
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
