Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

34
Rapports
13
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Roumanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : problèmes structurels et déterioration des peintures murales
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Clôture le long de la frontière internationale
États parties : Malte
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Malte
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Malte
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Pologne
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Pologne
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.004/10,SC-89/CONF.004/12
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
États parties : Pologne
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/8,SC-88/CONF.007/5
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
États parties : Pologne
Année : 1984
Document de référence : SC/84/CONF.004/4
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Déterioration graduelle
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
États parties : Géorgie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments
États parties : Géorgie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments
États parties : Géorgie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top