État de conservation
20
Rapports
10
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Humidité relative |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Manque de stabilité de la roche; Divergence des opinions locales sur l'étendue réelle du problème et les solutions possibles |
États parties : | Grèce |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10 |
Menaces* : | Humidité relative |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | problèmes structurels et déterioration des peintures murales |
États parties : | Malte |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Humidité relative |
États parties : | Malte |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Humidité relative |
États parties : | Malte |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Humidité relative |
États parties : | Pologne |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Dégradation graduelle |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pologne |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Dégradation graduelle |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pologne |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Dégradation graduelle |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pologne |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Dégradation graduelle |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pologne |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Dégradation graduelle |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pologne |
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.004/10,SC-89/CONF.004/12 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Dégradation graduelle |
États parties : | Pologne |
Année : | 1988 |
Document de référence : | SC-88/CONF.001/8,SC-88/CONF.007/5 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Dégradation graduelle |
États parties : | Pologne |
Année : | 1984 |
Document de référence : | SC/84/CONF.004/4 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Déterioration graduelle |
États parties : | Portugal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
États parties : | Portugal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
États parties : | Malte |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Matériau de construction utilisé extrêmement friable |
États parties : | Malte |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | matériau de construction utilisé extrêmement friable |
États parties : | Italie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | effondrement d'un mur |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.