Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

34
Rapports
34
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 2005close
Date de fin :2005close
Région : Asie et Pacifiqueclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
aires protegees des trois fleuves paralleles au yunnanAires protégées des trois fleuves parallèles au Yunnan chine Chine 2005 Infrastructures hydrauliques, Non
bam et son paysage culturelBam et son paysage culturel iran (republique islamique d') Iran (République islamique d') 2005 Tremblement de terre, Oui
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz ouzbekistan Ouzbékistan 2005 Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Tremblement de terre, Non
ensemble de borobudurEnsemble de Borobudur indonesie Indonésie 2005 Déchets solides, Destruction délibérée du patrimoine, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Vendeurs incontrôlés dans le périmètre du bien et à l’extérieur
Non
ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê viet nam Viet Nam 2005 Habitat, Infrastructures de transport de surface, Non
ensemble du temple de la mahabodhi a bodhgayaEnsemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya inde Inde 2005 Cadre juridique, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Non
ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa chine Chine 2005 Activités de gestion, Destruction délibérée du patrimoine, Habitat, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
ensemble monumental de hampiEnsemble monumental de Hampi inde Inde 2005 Cadre juridique, Développement commercial, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : pauvreté rurale
 Oui
fatehpur sikriFatehpur Sikri inde Inde 2005 Eau (pluie/nappe phréatique) , Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Danger pour les fondations des monuments à cause de l’instabilité géologique des berges
 Non
fort d'agraFort d'Agra inde Inde 2005 Eau (pluie/nappe phréatique) , Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Danger pour les fondations des monuments à cause de l’instabilité géologique des berges
 Non
fort et jardins de shalimar a lahoreFort et jardins de Shalimar à Lahore pakistan Pakistan 2005 Cadre juridique, Habitat, Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Absence de capacité en techniques de conservation ; b) Absence de système de surveillance
Oui
le taj mahalLe Taj Mahal inde Inde 2005 Eau (pluie/nappe phréatique) , Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Danger pour les fondations des monuments à cause de l’instabilité géologique des berges
 Non
lumbini, lieu de naissance du bouddhaLumbini, lieu de naissance du Bouddha nepal Népal 2005 Activités de gestion, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Impact de la nouvelle construction du temple de Maya Devi dans la zone centrale.
 Non
meidan emam, ispahanMeidan Emam, Ispahan iran (republique islamique d') Iran (République islamique d') 2005 Développement commercial, Non
minaret et vestiges archeologiques de djamMinaret et vestiges archéologiques de Djam afghanistan Afghanistan 2005 Système de gestion/plan de gestion, Troubles civils,
Autres menaces : Inclinaison du minaret
 Oui
palais imperiaux des dynasties ming et qing a beijing et a shenyangPalais impériaux des dynasties Ming et Qing à Beijing et à Shenyang chine Chine 2005 Cadre juridique, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc archeologique de champaner-pavagadhParc archéologique de Champaner-Pavagadh inde Inde 2005 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de kakaduParc national de Kakadu australie Australie 2005 Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Exploitation minière, Pollution des eaux souterraines, Non
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo inde Inde 2005 Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Sécheresses, Non
parc national de lorentzParc national de Lorentz indonesie Indonésie 2005 Exploitation minière, Gouvernance, Habitat, Pêche/collecte de ressources aquatiques, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, Troubles civils, Non
parc national de phong nha - ke bangParc national de Phong Nha - Ke Bang viet nam Viet Nam 2005 Activités illégales, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de purnululuParc national de Purnululu australie Australie 2005 Exploitation minière, Ressources financières, Ressources humaines, Non
parc national historique et culturel de l’« ancienne merv »Parc national historique et culturel de l’« Ancienne Merv » turkmenistan Turkménistan 2005 Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc naturel du recif de tubbatahaParc naturel du récif de Tubbataha philippines Philippines 2005 Pêche/collecte de ressources aquatiques, Non
patrimoine des forets tropicales ombrophiles de sumatraPatrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra indonesie Indonésie 2005 Activités illégales, Exploitation minière, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Infrastructures de transport de surface, Modification du régime des sols, Production de semences, Tsunami/raz-de-marée, Non
paysage culturel et vestiges archeologiques de la vallee de bamiyanPaysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan afghanistan Afghanistan 2005 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Consolidation des falaises et des niches b) Absence de système de surveillance à long terme sur le site c) Déminage
 Oui
rennell estRennell Est iles salomon Îles Salomon 2005 Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Déception, confusion, soupçon, division et colère au sein de la communauté
 Non
rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines philippines Philippines 2005 Cadre juridique, Modifications des valeurs associées à ce patrimoine, Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels, Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion, Oui
ruines du vihara bouddhique de paharpurRuines du Vihara bouddhique de Paharpur bangladesh Bangladesh 2005 Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Absence de mécanisme de suivi
Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures ouzbekistan Ouzbékistan 2005 Activités de gestion, Activités de recherche / de suivi à fort impact, Destruction délibérée du patrimoine, Infrastructures de transport de surface, Non
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 2005 Activités illégales, Ressources financières, Ressources humaines, Troubles civils,
Autres menaces : Destruction de l’infrastructure du parc
 Oui
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 2005 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Oui
vieille ville de galle et ses fortificationsVieille ville de Galle et ses fortifications sri lanka Sri Lanka 2005 Système de gestion/plan de gestion, Tsunami/raz-de-marée,
Autres menaces : Absence d’entretien des monuments historiques et absence de contrôle de la construction dans le centre historique classé au patrimoine mondial.
 Non
ville de luang prabangVille de Luang Prabang republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao 2005 Activités illégales, Habitat, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top