Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

18
Rapports
18
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 1997close
Date de fin :1997close
Région : Asie et Pacifiqueclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
angkorAngkor cambodge Cambodge 1997 Activités illégales, Cadre juridique, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
 Oui
centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara ouzbekistan Ouzbékistan 1997 Activités de gestion, Non
eglises baroques des philippinesÉglises baroques des Philippines philippines Philippines 1997
Autres menaces : Nécessité de sensibiliser l’opinion publique et de s'assurer de la prise de mesures de conservation adéquates
Non
ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê viet nam Viet Nam 1997 Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Tempêtes, Non
fatehpur sikriFatehpur Sikri inde Inde 1997 Pollution atmosphérique, Non
fort d'agraFort d'Agra inde Inde 1997 Pollution atmosphérique, Non
grottes d'ajantaGrottes d'Ajanta inde Inde 1997 Activités de gestion, Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Humidité relative, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Non
grottes d'elephantaGrottes d'Elephanta inde Inde 1997 Activités de gestion, Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Humidité relative, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Non
grottes d'elloraGrottes d'Ellora inde Inde 1997 Activités de gestion, Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Humidité relative, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Non
itchan kalaItchan Kala ouzbekistan Ouzbékistan 1997 Activités de gestion, Non
le taj mahalLe Taj Mahal inde Inde 1997 Pollution atmosphérique, Non
ruines archeologiques de mohenjo daroRuines archéologiques de Mohenjo Daro pakistan Pakistan 1997 Eau (pluie/nappe phréatique) , Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Inondations,
Autres menaces : Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline
 Non
temple du soleil a konarakTemple du Soleil à Konârak inde Inde 1997 Tempêtes,
Autres menaces : Déterioration graduelle et instabilité structurelle
Non
temple troglodyte de rangiri dambullaTemple troglodyte de Rangiri Dambulla sri lanka Sri Lanka 1997 Activités de gestion, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1997 Activités de gestion, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Habitat, Modification du régime des sols, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vieille ville de galle et ses fortificationsVieille ville de Galle et ses fortifications sri lanka Sri Lanka 1997 Activités de gestion, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Non
ville de luang prabangVille de Luang Prabang republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao 1997 Activités de gestion, Cadre juridique, Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
ville sacree de kandyVille sacrée de Kandy sri lanka Sri Lanka 1997 Activités de gestion, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top