État de conservation
9
Rapports
9
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
1995close
Date de fin :1995close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| centre historique de vilniusCentre historique de Vilnius | lituanie Lituanie |
1995 | Ressources financières,
Autres menaces : Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
Non |
| chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne Allemagne |
1995 | Cadre juridique, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Habitat, | Non |
| contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro Monténégro |
1995 | Tremblement de terre, | Oui |
| ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni | malte Malte |
1995 | Activités de gestion, Déchets solides, Eau (pluie/nappe phréatique) , Humidité relative, Micro-organismes, Radiation/lumière, Température, | Non |
| mines royales de sel de wieliczka et bochniaMines royales de sel de Wieliczka et Bochnia | pologne Pologne |
1995 | Eau (pluie/nappe phréatique) ,
Humidité relative,
Autres menaces : Dégradation graduelle |
Oui |
| taos puebloTaos Pueblo | etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique |
1995 | Infrastructures de transport aérien, | Non |
| temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte Malte |
1995 | Cadre juridique,
Erosion et envasement / dépôt,
Exploitation de carrières,
Ressources humaines,
Système de gestion/plan de gestion,
Tempêtes,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple |
Non |
| vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie Croatie |
1995 | Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| ville medievale de rhodesVille médiévale de Rhodes | grece Grèce |
1995 | Cadre juridique,
Autres menaces : Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
