Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

4
Rapports
4
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 1992close
Date de fin :1992close
Région : Asie et Pacifiqueclose
Sanctuaire de faune de Manas (1992)
États parties : Inde
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Activités illégales Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Modification du régime des sols Troubles civils
Autres menaces : Destruction des infrastructures du parc
Te Wahipounamu – zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande (1992)
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Exploitation hydraulique Grandes installations linéaires Infrastructures hydrauliques
Tropiques humides de Queensland (1992)
États parties : Australie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Infrastructures hydrauliques Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Vallée de Kathmandu (1992)
États parties : Népal
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain Habitat Ressources financières Ressources humaines
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Australie Inde Népal Nouvelle-Zélande
Menaces
Infrastructures hydrauliques 2 Ressources financières 2 Habitat 1 Grandes installations linéaires 1 Modification du régime des sols 1 Exploitation hydraulique 1 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 1 Activités illégales 1 Troubles civils 1 Avalanche/ glissement de terrain 1 Activités de gestion 1 Ressources humaines 1 Système de gestion/plan de gestion 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top