État de conservation
48
Rapports
21
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2017close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Grèce |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Italie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Italie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Italie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Italie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Pologne |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Pologne |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Pologne |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Pologne |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Albanie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | a) Absence de protection, de gestion et de conservation appropriées sur le site ; b) Sérieuse détérioration de ses matériaux ayant entraîné une importante perte de sa signification culturelle |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Absence de mécanismes de suivi; mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Dégradation structurelle de certaines composantes du bien |
États parties : | Slovénie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Belgique |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.