État de conservation
91
Rapports
35
Biens concernés
26
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2004close
| États parties : |
 Seychelles
|
| Année : | 1986 |
| Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
 Équateur
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Ressources financières |
| Autres menaces : | a) Faiblesse des mesures de quarantaine; b) Trafic maritime international et national |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.9,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.201/INF.13,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC.94/CONF.003/07Rev |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Ressources financières |
| Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Ressources financières |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Ressources financières |
États parties
Australie Bulgarie Cameroun Costa Rica Côte d'Ivoire Équateur Éthiopie Fédération de Russie Guinée Honduras Îles Salomon Inde Indonésie Madagascar Népal Niger Ouganda Pérou République centrafricaine République démocratique du Congo Sénégal Seychelles Tunisie Viet Nam Zambie ZimbabweMenaces
Ressources financières 91* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
