État de conservation
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Guatemala
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme |
| États parties : |
 Seychelles
|
| Année : | 1986 |
| Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Albanie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10,WHC-94/CONF.001/3B Add.3 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Besoin de travaux de restauration |
| États parties : |
Espagne
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Besoin de travaux de restauration |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
| États parties : |
Brésil
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Argentine Australie Bangladesh Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Canada Chine Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Indonésie Iran (République islamique d') Jordanie Liban Lituanie Madagascar Malawi Malte Monténégro Mozambique Népal Norvège Nouvelle-Zélande Oman Pakistan Panama Pérou République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Seychelles Slovénie Türkiye Viet Nam Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
