Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

9
Rapports
9
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 2006close
Date de fin :2006close
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteursclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
aires protegees des trois fleuves paralleles au yunnanAires protégées des trois fleuves parallèles au Yunnan chine Chine 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
baie d’ha long – archipel de cat baBaie d’Ha Long – archipel de Cat Ba viet nam Viet Nam 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
isole eolie (iles eoliennes)Isole Eolie (Îles Eoliennes) italie Italie 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
monts rwenzoriMonts Rwenzori ouganda Ouganda 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Autres menaces : Dégradation de la zone tampon
 Non
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria zambie,zimbabwe Zambie
Zimbabwe		 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
parc national de durmitorParc national de Durmitor montenegro Monténégro 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo inde Inde 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
parc national de sagarmathaParc national de Sagarmatha nepal Népal 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
parc national du banc d'arguinParc national du banc d'Arguin mauritanie Mauritanie 2006 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top