État de conservation
8
Rapports
3
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2006close
Région :
Afriqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
monts rwenzoriMonts Rwenzori | ouganda Ouganda | 2006 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Autres menaces : Dégradation de la zone tampon |
Non |
monts rwenzoriMonts Rwenzori | ouganda Ouganda | 2005 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Autres menaces : a) Présence importante de mines anti-personnel dans le parc ; b) Dégradation des terrains entourant le parc |
Non |
monts rwenzoriMonts Rwenzori | ouganda Ouganda | 2004 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Autres menaces : a) Sérieux problèmes de sécurité (mines anti-personnel) b) Incendies |
Oui |
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria | zambie,zimbabwe Zambie Zimbabwe |
2006 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, | Non |
parc national de serengetiParc national de Serengeti | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 2002 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Autres menaces : Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage |
Non |
parc national de serengetiParc national de Serengeti | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 2001 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Autres menaces : Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage |
Non |
parc national de serengetiParc national de Serengeti | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 1999 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, | Non |
parc national de serengetiParc national de Serengeti | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 1994 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.