État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
1995close
Date de fin :1995close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| grottes de škocjanGrottes de Škocjan | slovenie Slovénie |
1995 | Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national de durmitorParc national de Durmitor | montenegro Monténégro |
1995 |
Autres menaces : Incendie |
Non |
| parc national de yellowstoneParc national de Yellowstone | etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique |
1995 | Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce,
Exploitation forestière/production de bois,
Exploitation minière,
Habitat,
Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Infrastructures de transport de surface,
Infrastructures liées aux énergies renouvelables,
Pétrole/gaz,
Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons |
Non |
| parc national des evergladesParc national des Everglades | etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique |
1995 | Habitat, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface, Production de semences, Tempêtes, Zones industrielles, | Oui |
| parc national plitviceParc national Plitvice | croatie Croatie |
1995 | Activités illégales, Guerre, | Oui |
| parcs d'etat et national redwoodParcs d'État et national Redwood | etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique |
1995 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
| parcs des montagnes rocheuses canadiennesParcs des montagnes Rocheuses canadiennes | canada Canada |
1995 | Exploitation minière, | Non |
| reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna | bulgarie Bulgarie |
1995 | Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques,
Exploitation hydraulique,
Infrastructures hydrauliques,
Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité |
Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
