Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

3
Rapports
3
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2021close
Date de fin :2021close
États parties : Éthiopieclose
Axoum (2021)
États parties : Éthiopie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Instabilité structurelle de la stèle 3
Basse vallée de l'Omo (2021)
États parties : Éthiopie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Habitat Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion Zones industrielles
Églises creusées dans le roc de Lalibela (2021)
États parties : Éthiopie
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion Tremblement de terre
Autres menaces : Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul »
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Éthiopie
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 3 Habitat 2 Modification du régime des sols 2 Eau (pluie/nappe phréatique) 2 Installations d’interprétation pour les visiteurs 1 Zones industrielles 1 Humidité relative 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Tremblement de terre 1 Activités de gestion 1 Cadre juridique 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top