État de conservation
242
Rapports
44
Biens concernés
19
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2012close
Région :
Amérique latine et Caraïbesclose
États parties : | Guatemala |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Cadre juridique Développement commercial Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Guatemala |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion Développement commercial Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Guatemala |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Développement commercial Tremblement de terre |
États parties : | Guatemala |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Tempêtes |
États parties : | Guatemala |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Tremblement de terre |
Autres menaces : | Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme |
États parties : | Brésil |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Brésil |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Cadre juridique Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Brésil |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Brésil |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Mexique |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Barbade |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 1987 |
Document de référence : | SC-87/CONF.005/9 |
Menaces* : | Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Pérou |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine Habitat Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine Habitat Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Argentine Barbade Bolivie (État plurinational de) Brésil Chili Colombie Cuba El Salvador Équateur Guatemala Haïti Honduras Mexique Panama Paraguay Pérou République dominicaine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du)Menaces
Système de gestion/plan de gestion 167 Habitat 76 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 39 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 36 Destruction délibérée du patrimoine 34 Cadre juridique 32 Tremblement de terre 29 Activités de gestion 27 Eau (pluie/nappe phréatique) 26 Ressources humaines 23 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 21 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 21 Ressources financières 20 Tempêtes 19 Développement commercial 17 Infrastructures de transport de surface 17 Modification du régime des sols 16 Vent 15 Activités illégales 15 Erosion et envasement / dépôt 15 Inondations 11 Infrastructures de transport aérien 10 Exploitation minière 9 Gouvernance 9 Installations d’interprétation pour les visiteurs 8 Infrastructures de transport maritime 8 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 8 Production de semences 7 Activités de recherche / de suivi à fort impact 7 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 6 Autres modifications du climat 6 Pollution des eaux de surface 5 Avalanche/ glissement de terrain 5 Infrastructures de transport souterrain 4 Humidité relative 4 Zones industrielles 3 Déchets solides 3 Micro-organismes 3 Température 3 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 3 Pollution atmosphérique 2 Pollution des océans 2 Troubles civils 2 Eruption volcanique 2 Grandes installations linéaires 1 Infrastructures hydrauliques 1 Apport excessif d’énergie 1 Entraînement militaire 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.