Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

4
Rapports
4
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de début : 2008close
Date de fin :2008close
Mont Athos (2008)
États parties : Grèce
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Tremblement de terre
Autres menaces : Incendie
Pyrénées - Mont Perdu (2008)
États parties : Espagne France
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Sanctuaire historique de Machu Picchu (2008)
États parties : Pérou
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Zone de nature sauvage de Tasmanie (2008)
États parties : Australie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Australie Espagne France Grèce Pérou
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 3 Infrastructures de transport de surface 2 Exploitation forestière/production de bois 2 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 2 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 1 Avalanche/ glissement de terrain 1 Tremblement de terre 1 Ressources financières 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top