Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

35
Rapports
35
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1998close
Date de fin :1998close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Espagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Espagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
États parties : France
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties : Portugal
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Estonie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Italie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Grandes installations linéaires
États parties : Portugal
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Lituanie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Allemagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.202/INF.7,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Cadre juridique Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties : Allemagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Suède
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : Slovénie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Pétrole/gaz
États parties : Ukraine
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Activités de recherche / de suivi à fort impact Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Cadre juridique Exploitation forestière/production de bois Pollution des eaux de surface Ressources financières
États parties : Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top