État de conservation
10
Rapports
10
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
1997close
Date de fin :1997close
États parties : | Espagne |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Allemagne |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.8,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B,WHC-97/CONF.208/INF.11 ,WHC.97/CONF.204/INF.08 |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Mexique |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Mali |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Croatie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties
Allemagne Cambodge Croatie Espagne Mali Mexique République démocratique populaire lao Sri LankaMenaces
Cadre juridique 10* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.