État de conservation
2
Rapports
2
Biens concernés
3
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de début :
2019close
Date de fin :2019close
Région :
Afriqueclose
| États parties : |
 Lesotho Afrique du Sud
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion Cadre juridique Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.add.2,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
| Menaces* : | Activités de gestion Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Gouvernance Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Modification du régime des sols Production de semences Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques |
| Autres menaces : | Situation difficile de la vie des communautés; Condition et conservation des empreintes d'hominidés de Laetoli |
Menaces
Installations d’interprétation pour les visiteurs 2 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 2 Activités de gestion 2 Système de gestion/plan de gestion 2 Infrastructures de transport de surface 1 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 1 Modification du régime des sols 1 Production de semences 1 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 1 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 1 Activités illégales 1 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 1 Cadre juridique 1 Gouvernance 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
