État de conservation
6
Rapports
6
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2004close
Date de fin :2004close
Région :
Afriqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
ile de goreeÎle de Gorée | senegal Sénégal | 2004 | Erosion et envasement / dépôt,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Etat de délabrement inquiétant de bâtiments d’importance historique; b) Réplique du projet du Mémorial Gorée-Almadies |
Non |
palais royaux d'abomeyPalais royaux d'Abomey | benin Bénin | 2004 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre |
Oui |
robben islandRobben Island | afrique du sud Afrique du Sud | 2004 | Activités illégales,
Déchets solides,
Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport,
Espèces envahissantes/exotiques terrestres,
Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Installations d’interprétation pour les visiteurs,
Pêche/collecte de ressources aquatiques,
Ressources humaines,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie |
Non |
ruines de kilwa kisiwani et de songo mnaraRuines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 2004 | Cadre juridique,
Erosion et envasement / dépôt,
Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés,
Ressources financières,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Effondrement des monuments par manque d’entretien |
Non |
tombouctouTombouctou | mali Mali | 2004 | Inondations,
Autres menaces : Effondrement de maisons |
Oui |
vieille ville de lamuVieille ville de Lamu | kenya Kenya | 2004 | Déchets solides,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendie |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.