Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

6
Rapports
6
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1993close
Date de fin :1993close
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Cambodge
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Népal
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Activités illégales Système de gestion/plan de gestion
États parties : Sri Lanka
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Modification du régime des sols
Autres menaces : Nécessité de mettre en oeuvre le plan de gestion de façon prioritaire
États parties : Inde
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Activités illégales Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Modification du régime des sols Troubles civils
Autres menaces : Destruction des infrastructures du parc
Liste en péril :  Oui
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3
Menaces* : Exploitation hydraulique Grandes installations linéaires Infrastructures hydrauliques
États parties : Népal
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Modification du régime des sols Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top