État de conservation
46
Rapports
8
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
1996close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Portugal |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Allemagne Danemark Pays-Bas (Royaume des) |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B.Add.3 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : |
|
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Canada États-Unis d'Amérique |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Monténégro |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Retenues en terre |
États parties : | Monténégro |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Retenues en terre |
États parties : | Monténégro |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Incendie |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/13 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Allemagne Canada Danemark États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Monténégro Pays-Bas (Royaume des) PortugalMenaces
Habitat 46* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.