État de conservation
19
Rapports
19
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2001close
Date de fin :2001close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
acropole d'athenesAcropole d'Athènes | grece Grèce | 2001 | Habitat, | Non |
arrondissement historique du vieux-quebecArrondissement historique du Vieux-Québec | canada Canada | 2001 | Habitat, Infrastructures de transport maritime, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
auschwitz birkenaucamp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)Auschwitz Birkenau Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) |
pologne Pologne | 2001 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
butrintButrint | albanie Albanie | 2001 | Ressources financières,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site |
Oui |
centre historique de naplesCentre historique de Naples | italie Italie | 2001 | Destruction délibérée du patrimoine, | Non |
centre historique de sighişoaraCentre historique de Sighişoara | roumanie Roumanie | 2001 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, | Non |
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne Allemagne | 2001 | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport,
Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Incidence du projet d’amélioration de la voie navigable Havel sur la paysage culturel |
Non |
chemins de saint-jacques-de-compostelle : camino frances et chemins du nord de l’espagneChemins de Saint-Jacques-de-Compostelle : Camino francés et chemins du nord de l’Espagne | espagne Espagne | 2001 | Infrastructures hydrauliques, | Non |
isthme de courlandeIsthme de Courlande | federation de russie,lituanie Lituanie Fédération de Russie |
2001 | Pétrole/gaz, | Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie Fédération de Russie | 2001 |
Autres menaces : Déterioration des structures |
Non |
levoča, spišský hrad et les monuments culturels associesLevoča, Spišský Hrad et les monuments culturels associés | slovaquie Slovaquie | 2001 | Exploitation de carrières, | Non |
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie Géorgie | 2001 | Activités de gestion, Habitat, | Non |
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra | portugal Portugal | 2001 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord | 2001 | Infrastructures de transport de surface,
Installations d’interprétation pour les visiteurs,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Risques d'effondrement |
Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte Malte | 2001 | Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Instabilité des constructions |
Non |
treves – monuments romains, cathedrale saint-pierre et eglise notre-dameTrèves – monuments romains, cathédrale Saint-Pierre et église Notre-Dame | allemagne Allemagne | 2001 | Eau (pluie/nappe phréatique) , Installations d’interprétation pour les visiteurs, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville de luxembourg : vieux quartiers et fortificationsVille de Luxembourg : vieux quartiers et fortifications | luxembourg Luxembourg | 2001 | Activités de recherche / de suivi à fort impact, Habitat, | Non |
ville hanseatique de lubeckVille hanséatique de Lübeck | allemagne Allemagne | 2001 | Développement commercial, | Non |
weimar classiqueWeimar classique | allemagne Allemagne | 2001 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.