État de conservation
18
Rapports
18
Biens concernés
14
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
1992close
Date de fin :1992close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| États parties : |
 France
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/12 |
| États parties : |
 Canada
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Hongrie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Italie Saint-Siège
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
| Menaces* : | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Pollution atmosphérique |
| États parties : |
Saint-Siège
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt Ressources humaines |
| Autres menaces : | mauvaises conditions météorologiques |
| États parties : |
 Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
| Menaces* : | Exploitation minière Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique Gouvernance Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
 États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
| Autres menaces : | Menace non renseignée |
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Problèmes de nature constructive, fissures |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/12 |
| États parties : |
Grèce
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources humaines |
| Autres menaces : | Nécessité de renforcer la protection du site |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Croatie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Guerre Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Allemagne Bulgarie Canada Croatie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Grèce Hongrie Italie Malte Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège TürkiyeMenaces
Système de gestion/plan de gestion 6 Habitat 4 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 2 Cadre juridique 2 Ressources humaines 2 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 1 Pollution atmosphérique 1 Exploitation minière 1 Guerre 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Tremblement de terre 1 Gouvernance 1 Ressources financières 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
