État de conservation
11
Rapports
11
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2017close
Date de fin :2017close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
basse vallee de l'omoBasse vallée de l'Omo | ethiopie |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
casbah d'algerCasbah d'Alger | algerie |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
fortifications de la cote caraibe du panama : portobelo, san lorenzoFortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo | panama |
2017 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux, à l’absence d’entretien et à la planification limitée de la conservation |
Oui |
ksar d'ait-ben-haddouKsar d'Aït-Ben-Haddou | maroc |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
minaret et vestiges archeologiques de djamMinaret et vestiges archéologiques de Djam | afghanistan |
2017 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Inclinaison du Minaret |
Oui |
monuments historiques a makli, thattaMonuments historiques à Makli, Thatta | pakistan |
2017 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
Non |
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
nan madol : centre ceremoniel de la micronesie orientaleNan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale | micronesie (etats federes de) |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Oui |
tipasaTipasa | algerie |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
venise et sa laguneVenise et sa lagune | italie |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
ville historique de grand-bassamVille historique de Grand-Bassam | cote d'ivoire |
2017 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.