Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

20
Rapports
20
Biens concernés
20
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2017close
Date de fin :2017close
Menaces* : Exploitation minièreclose
États parties : Chine
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Diminution apparente des populations fauniques
États parties : Madagascar
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add2
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Fédération de Russie
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Jamaïque
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : changement climatique
États parties : Espagne
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Projet de dragage du Guadalquivir
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Présence de villages dans le corridor écologique entre les secteurs de basse et haute altitudes du parc
Liste en péril :  Oui
États parties : Indonésie
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : dépérissement des Nothofagus
États parties : Côte d'Ivoire
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : République centrafricaine
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Sénégal
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Canada
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Îles Salomon
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage
Liste en péril :  Oui
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Afrique du Sud
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Drainage minier acide; Changement climatique/problèmes météorologiques
États parties : République centrafricaine Congo Cameroun
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et pour le patrimoine archéologique industriel
Liste en péril :  Oui
États parties : Costa Rica
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Incendies

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top