1.         Parc national historique et culturel de l’« Ancienne Merv » (Turkménistan) (C 886)

Année d’inscription sur la Liste du patrimoine mondial  1999

Critères  (ii)(iii)

Année(s) d’inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril  Néant

Décisions antérieures du Comité  voir page https://whc.unesco.org/fr/list/886/documents/

Assistance internationale

Demandes approuvées : 0 (de 2000-2002)
Montant total approuvé : 98 814 dollars EU
Pour plus de détails, voir page https://whc.unesco.org/fr/list/886/assistance/

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO

Néant

Missions de suivi antérieures

Néant

Facteurs affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Pression de l’agriculture ; manque de capacité en matière de techniques de conservation, absence de mécanisme de gestion (notamment législatif), absence de présentation et d’interprétation ; tremblement de terre ; pillage/vols

Informations complémentaires :

Manque de coordination entre les équipes internationales qui travaillent sur place

Matériel d’illustration  voir page https://whc.unesco.org/fr/list/886/

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004

Aucune nouvelle information n’a été reçue de l’Etat partie. Une mission effectuée au mausolée du sultan Sanjar par un expert international en fresque est parrainée au titre de l’agrément du Fonds-en-dépôt italien avec le Centre. Cette mission, initialement prévue en 2003, a été reprogrammée au printemps 2004.

Analyse et conclusions du Centre du patrimoine mondial, de l’ICOMOS et de l’ICCROM

Néant

Décision adoptée: 28 COM 15B.67

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Rappelant la décision 27 COM 7B.55 prise par le Comité à sa 27e session en 2003,

2. Note avec regret que le rapport sur les progrès accomplis pour améliorer la conservation et la gestion du bien n’a pas été reçu pour être examiné par le Comité à sa 28e session en 2004,

3. Réitère sa demande à l’Etat partie de soumettre, d’ici le 1er février 2005, un rapport sur les progrès accomplis pour améliorer la conservation et la gestion du bien, pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005 ;

4. Réitère en outre sa demande à l’Etat partie de renforcer la protection juridique et le mécanisme de gestion afin de sauvegarder ce vaste bien, surtout pour éviter le pillage des zones archéologiques mises à jour.