English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
156
Rapports
62
Biens
48
Etats parties
États parties :  Paraguay
Année :  2003
Document de référence :  WHC.03/27.COM/07B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Argentine
Brésil
Année :  2003
Document de référence :  WHC.03/27.COM/07B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Géorgie
Année :  2017
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments
États parties :  Chine
Année :  1998
Document de référence :  WHC.98/CONF.203/08Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  France
Année :  2014
Document de référence :  WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  France
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  France
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Jamaïque
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : changement climatique
États parties :  Bénin
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Incendie sur le site
États parties :  Bénin
Année :  2013
Document de référence :  WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Incendie; Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties :  Bénin
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Incendie; Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties :  Bénin
Année :  2010
Document de référence :  WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties :  Bénin
Année :  2008
Document de référence :  WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties :  Chypre
Année :  2004
Document de référence :  WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Lesotho
Afrique du Sud
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Lesotho
Afrique du Sud
Année :  2015
Document de référence :  WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Nécessité de poursuivre les recherches et la documentation pour établir un inventaire de l'art rupestre dans le Parc National Sehlabathebe; Nécessité d’étudier la potentielle contribution culturelle d’autres éléments du paysage aux valeurs culturelles du Parc National Sehlabathebe
États parties :  Chine
Année :  2015
Document de référence :  WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Jordanie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Jordanie
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties :  Argentine
Bolivie (État plurinational de)
Chili
Colombie
Équateur
Pérou
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.