English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
367
Rapports
63
Biens
39
Etats parties
États parties :  République-Unie de Tanzanie
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties :  République-Unie de Tanzanie
Année :  2002
Document de référence :  WHC.02/CONF.202/17
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Déclin des populations animales
États parties :  République-Unie de Tanzanie
Année :  2001
Document de référence :  WHC.01/CONF.205/05,WHC.01/CONF.208/10
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties :  Turquie
Année :  2003
Document de référence :  WHC.03/27.COM/07B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
États parties :  Turquie
Année :  2000
Document de référence :  WHC.00/CONF.204/10
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
États parties :  Turquie
Année :  1999
Document de référence :  WHC.99/CONF.204/05,WHC.99/CONF.209/14
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
États parties :  Turquie
Année :  1998
Document de référence :  WHC.98/CONF.203/08Rev
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.