État de conservation
96
Rapports
96
Biens concernés
68
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2012close
Date de fin :2012close
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque de suivi |
États parties : | Inde |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Oman |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déterioration des structures en terre du fort |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Panama |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés |
États parties : | Équateur |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ukraine |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Andorre |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Égypte |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Infrastructure en état de délabrement ; Négligence et absence d'entretien |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien |
États parties : | Afghanistan |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | b) Inclinaison du minaret |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Andorre Argentine Azerbaïdjan Barbade Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cameroun Chili Chine Colombie Côte d'Ivoire Égypte Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Grèce Guinée Haïti Honduras Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Japon Kenya Liban Libye Lituanie Mali Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou Philippines République arabe syrienne République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Sri Lanka Tchéquie Thaïlande Tunisie Türkiye Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.