Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 19 EXT.COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 43 COM 7B.12
Parc national de Phong Nha - Ke Bang (Viet Nam) (N 951bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 41 COM 7B.33, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017),
  3. Note avec appréciation les efforts entrepris par l’État partie pour répondre aux défis de gestion et de conservation auxquels le bien est confronté ;
  4. Accueille favorablement le fait que l’État partie n’ait pas l’intention de construire un téléphérique vers  les grottes de Son Doong et de Hang En ou tout autre projet similaire au sein du bien et demande à l’État partie de prendre les mesures nécessaires pour éviter une nouvelle augmentation du nombre de visiteurs vers les grottes situées à l’intérieur du bien et de n’approuver ni de mettre en œuvre aucun projet d’infrastructure dans ou près des grottes sans avoir consulté l’UICN et le Centre du patrimoine mondial, et sans l’accord du Comité du patrimoine mondial ;
  5. Considère que de tels projets, en augmentant de manière significative la fréquentation de grottes intactes ou peu perturbées au sein du bien ou en altérant leur état matériel, représenteraient un danger potentiel manifeste pour la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, conformément au paragraphe 180 des Orientations ;
  6. Rappelle que l’État partie est invité à soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées, notamment des évaluations d’impact sur l’environnement, pour tout grand projet de tourisme et/ou d’aménagement, qui a le potentiel d’avoir un impact sur la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations avant que des travaux ne commencent ou qu’une décision irréversible ne soit prise ;
  7. Note avec inquiétude la persistance du braconnage des principales espèces de grands mammifères et autres espèces sauvages dans les zones tampons et dans le bien, qui, combinée à la dégradation et à la perturbation des habitats en conséquence de l’empiètement et des activités d’écotourisme, a entraîné une réduction significative des populations de grands mammifères ainsi que des espèces proies, reconnaît également les efforts déployés par l’État partie au cours des deux dernières années pour intensifier l’application de la législation et poursuivre les activités de surveillance des espèces sauvages, et demande également à l’État partie de consentir des efforts supplémentaires ;
  8. Note également avec préoccupation la propagation de 14 espèces exotiques envahissantes, notamment l’expansion déjà soulignée de Merremia boisiana couvrant 1 000 ha dans le bien, accueille avec satisfaction les mesures préventives et correctives prises par l’État partie et demande en outre à l’État partie de continuer à suivre les tendances, renforcer les mesures d’éradication et rendre compte des résultats de suivi ;
  9. Réitère sa précédente demande à l’État partie de revoir et actualiser le plan de développement du tourisme durable 2010-2020 et de l’intégrer à d’autres outils de gestion clés, à savoir le plan de gestion stratégique 2013-2025 et le plan de gestion opérationnelle 2013-2020, comme suggéré par la mission de 2018, en vue d’améliorer la gouvernance reposant sur les principes généraux de maintien de la VUE du bien, sa saine conservation, en accordant une attention particulière à l’équilibre entre développement du tourisme et conservation de la biodiversité, ainsi qu’un plus grand partage des avantages entre parties prenantes ;
  10. Demande par ailleurs à l’État partie de pleinement mettre en œuvre les autres recommandations de la mission de 2018, en particulier de :
    1. Renforcer la gouvernance avec un outil de gestion intégré et actualisé et par le renforcement éventuel des moyens d’actions des ressources humaines et financières du Comité de gestion dans les divers domaines concernés, comme exposé ci-dessus,
    2. Préciser le zonage fonctionnel du bien,
    3. Adapter la gestion des grottes selon leur vulnérabilité et exigences spécifiques,
    4. Renforcer encore l’éducation et les activités d’information et de sensibilisation aussi bien pour le personnel que les populations locales et les touristes sur les valeurs du bien,
    5. Envisager la création d’un mécanisme pour engager un plus large panel de parties prenantes dans la gestion et valorisation du bien,
    6. Poursuivre sa coopération avec la République démocratique populaire lao pour une préservation renforcée de la biodiversité en particulier dans la zone protégée transfrontalière, et pour l’inscription future de la zone protégée nationale Hin Namno de manière conjointe avec le bien au Vietnam ;
  11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45session en 2021.
Code de la Décision
43 COM 7B.12
Thèmes
Conservation
États Parties 1
Année
2019
Rapports sur l'état de conservation
2019 Parc national de Phong Nha - Ke Bang
Documents
WHC/19/43.COM/18
Decisions adopted during the 43rd session of the World Heritage Committee (Baku, 2019)
Contexte de la Décision
WHC-19/43.COM/7B
top