Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
- Rappelant la décision 39 COM 7B.72, adoptée à sa 39e session (Bonn, 2015),
- Prend acte des conclusions et des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre patrimoine mondial /ICOMOS de mars 2016 sur le bien ;
- Salue les progrès accomplis dans l’élaboration du plan de gestion et demande à l’État partie de soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, le texte final du plan de gestion, réalisé conformément au nouveau plan directeur du centre historique de Boukhara et en étroite consultation avec les communautés locales, comme suggéré par la mission de 2016 ;
- Note avec satisfaction qu’un atelier du Paysage urbain historique (PUH) s’est tenu en 2016, avec le soutien du fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas ;
- Exprime sa vive préoccupation que ni le rapport de la mission de suivi réactif de 2016, ni aucun suivi de ses recommandations n’ait été mentionné dans le rapport de l’État partie ; et qu’aucun détail n’ait été fourni sur la manière de régler les problèmes soulevés par la mission concernant la dégradation des maisons traditionnelles. L’absence de directives sur la réhabilitation de l’habitat et les projets de restauration structurelle, l’usage de matériaux et de techniques modernes, la documentation inappropriée des principaux bâtiments historiques et du tissu urbain et la nécessité de renforcer la protection, les instruments de planification, la documentation et l’établissement d’un plan de conservation, dont la plupart avaient déjà été signalés dans le rapport de mission de 2010 ;
- Prie instamment l’État partie d’appliquer les recommandations de la mission de suivi réactif de 2016 sur le renforcement de la protection, la planification, les directives de conservation, la documentation, les systèmes de gestion le renforcement des capacités, afin de remédier aux faiblesses de gouvernance identifiées par la mission en accordant une attention particulière à ce qui suit :
- Établir le Comité directeur et/ou l’Unité du patrimoine mondial de Boukhara (BWHU) doté(e) de l’autorité juridique pour la mise en œuvre du plan de gestion permettant d’assurer une meilleure protection et gestion du bien,
- Développer et consolider un plan de conservation coordonné, ainsi que des directives sur la conservation, la restauration et la réhabilitation du centre historique de Boukhara, de façon à regrouper les activités de conservation les plus importantes pour une meilleure protection du bien,
- Renforcer la législation nationale sur le patrimoine par des arrêtés/règlementations/directives pour l’aménagement urbain, la réhabilitation de l’habitat et des zones urbaines historiques, la conception de nouvelles constructions, de services touristiques, la présentation du patrimoine, entre autres, afin de garantir le cadre de protection juridique du bien ;
- Réitère sa préoccupation face à la grande vulnérabilité du bien, en particulier l’impact des modifications progressives apportées à l’ensemble des bâtiments traditionnels, ce qui constitue une menace potentielle pour les attributs clés de la valeur universelle exceptionnelle ;
- Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.