Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 23 COM X.A.2
SOC : Réserve naturelle de Srébarna (Bulgarie)

X.2 Réserve naturelle de Srébarna (Bulgarie)

Le Comité a été informé que l'État partie a présenté un rapport détaillé sur le projet de suivi de l'état de conservation de Srébarna et que, conformément à la demande de la vingtdeuxième session du Comité (Kyoto, Japon, 1998), le ministère bulgare de l'Environnement et des Eaux a présenté un rapport national « concernant les progrès en matière de restauration de la situation écologique de la Réserve de Srébarna en vertu de son retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril ». L'UICN et le Centre ont présenté un récapitulatif des informations contenues dans ces rapports et le Comité a noté les points suivants :

Le gouvernement bulgare a voté la Loi sur les Aires Protégées (novembre 1998), puis en 1999, il a conçu et adopté un Plan d'action national pour la conservation de la biodiversité. La Loi, qui s'inspire de directives et de réglementations européennes, a permis de prendre un grand nombre de mesures d'urgence en faveur d'aires protégées, comme Srébarna, avec l'adoption de décrets, de dispositions relatives à l'élaboration de plans de gestion ou concernant la structure et les actions des autorités régionales et les activités autorisées à l'intérieur des aires protégées appartenant à l'Etat. Le plan d'action renforce la capacité du ministère de l'Environnement et des Eaux à coordonner les activités des autres agences du secteur économique dans des zones situées en dehors des aires protégées, ce qui lui donne d'autant plus d'autorité pour coordonner les initiatives de développement dans la région de Srébarna.

Le ministère de l'Environnement et des Eaux a étendu la collaboration à la Roumanie et aux autres pays du bas Danube pour étudier la faisabilité d'une extension du réseau des zones humides de la vallée du Danube. Lors d'une réunion avec les autorités roumaines, il a été suggéré de créer un groupe de travail pour coordonner les mesures de conservation de la biodiversité sur les bords du Danube et de la mer Noire. L'UICN a souligné que cette coopération transfrontalière était essentielle pour la conservation d'espèces clés comme le pélican dalmate.

Le ministère a intensifié ses efforts pour intéresser le public à la gestion de Srébarna et des zones environnantes. La participation de plusieurs écoles et d'ONG aux programmes de suivi de la qualité de l'eau et de la situation de populations sélectionnées de flore et de faune a été encouragée. La population locale et les médias ont beaucoup apprécié les efforts du gouvernement visant à restaurer le patrimoine mondial de Srébarna et les valeurs des aires protégées. Le nouveau site Web consacré à la Réserve : http://www.ecolab.bas.bg/srebarna/ fournit des données sur les mesures prises par le gouvernement pour protéger le site.

Le Comité a noté les tendances suivantes qui viennent confirmer la réussite du processus de restauration :

  • Les concentrations de nutriments dans le lac de Srébarna ont sensiblement baissé et les taux actuels paraissent normaux pour un milieu eutrophique comme celui de Srébarna.
  • On a relevé en 1999 des concentrations d'azote et de phosphate cinq fois moins importantes.
  • La concentration de chlorophylle A dans l'eau se maintient, ce qui est un signe favorable de la réduction de l'eutrophisation des eaux du lac.
  • Le taux de reproduction des pélicans dalmates, particulièrement élevé en 1998 (99 naissances enregistrées pour 80 couples reproducteurs) s'est maintenu en 1999 puisque 74 petits sont nés dans les 65 sites de nidification suivis.

Le Comité a décidé de maintenir le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Il a cependant noté avec satisfaction le succès des mesures de restauration du site et il a félicité et incité l'État partie à prendre toutes les mesures nécessaires pour maintenir les tendances actuelles des paramètres relatifs à l'écologie et aux populations qui font l'objet d'un suivi. Le Comité a engagé l'État partie à poursuivre le développement de sa coopération avec la Roumanie et les autres pays du bas Danube pour étudier la possibilité de créer, conformément à la recommandation du Comité formulée en 1998, un « site du patrimoine mondial des zones humides du Danube » composite et transfrontalier. Le Comité a invité l'État partie à soumettre à sa vingt-quatrième session en l'an 2000 un rapport actualisé sur l'état de conservation de Srébarna. Après examen de ce document, l'UICN et le Centre pourraient proposer à la vingt-quatrième session du Comité une méthodologie et un calendrier pour dresser un bilan définitif de la restauration de Srébarna et son éventuel retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril en 2001.

Code de la Décision
23 COM X.A.2
Thèmes
Conservation, Liste du patrimoine mondial en péril
États Parties 1
Année
1999
Rapports sur l'état de conservation
1999 Réserve naturelle de Srébarna
Documents
WHC.99/CONF.209/22
Rapport du rapporteur
Contexte de la Décision
WHC-99/CONF.209/13
top