Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA
67 Décisions
0 Résolutions
Session : 11COM 1987close
Par année
a) Faisant siennes les recommandations du Bureau, le Comité a décidé de différer l'examen des propositions d'inscription suivantes : Réserves de Panda 435   Chine(Rep. pop. de) Cathédrale "Unserer Lieben Frau" à Fribourg-en-Brisgau 418   Allemagne(Rép.féd.d') Parc national de la Gorge de Samaria 406   Grèce Les sites d'Ostie, de Porto et la zone de l'Isola Sacra 397   Italie Zone culturelle du Lac de Patzcuaro 413   Mexique La Nécropole de ...
b) Le Comité a en outre décidé de différer l'examen des propositions d'inscription suivantes : Cerro Colorado 408 Argentine Le Comité a différé sa décision sur cette proposition d'inscription afin de permettre à l'ICOMOS de procéder à une évaluation complémentaire de ce bien. Parc archéologicue de Sélinonte 396 Italie Le Comité a différé l'examen de ce bien dans l'attente de précisions concernant le projet de parc archéologique. Castel del Monte 398 Italie Le Comité a ...
Réserve naturelle nationale de conservation de la séquence stratigraphique du protérozoïque moyen et supérieur de Jixian 436 Chine (Rep. pop. de) Tout en reconnaissant l'importance géologique de ce site pour la Chine, le Comité a estimé qu'il ne répondait pas aux critères d'inscription sur la Liste du patrimoine mon­dial.
Port de Khor Rori 431 Oman Tout en reconnaissant l'importance de la "route de l'encens" dans les échanges intercontinentaux depuis l'antiquité, le Comité a estimé que, dans son état actuel, la proposition concernant le site de Khor Rori ne répondait pas aux critères d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial.
Centre historique de Matrah 432 Oman Tout en reconnaissant la valeur du centre historique de Matrah dans le patrimoine du Sultanat d'Oman, le Comité a estimé que la proposition ne répondait pas aux critères d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial.
Ensemble de Dalt Vila (Ibiza)  417 Espagne Tout en reconnaissant la valeur historique de ce site des Baléares, le Comité a estimé que les témoins matériels de ce passé multimillénaire étaient insuffisants pour justifier l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial.
En ce qui concerne les trois biens culturels mentionnés ci-dessus, le Comité a déclaré qu'il accepterait de prendre en considération toute nouvelle proposition préparée en consultation avec l'ICOMOS, dans la mesure où des éléments nouveaux seraient présentés qui permettraient de considérer favorablement l'inscription de ces sites sur la Liste du patrimoine mondial.
17. Le Comité a noté avec satisfaction que la situation s'était considérablement améliorée au cours de l'année dans deux des sites naturels inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril, à savoir le Parc national des oiseaux du Djoudj (Sénégal) et la zone de conservation de Ngorongoro (Tanzanie), et que l'UICN proposerait que ces deux sites soient retirés de la Liste du patrimoine mondial en péril d'ici deux ans. La situation dans le Parc natio­nal de la Garamba (Zaïre) s'était également améliorée mais restait préoccupante.
18. Le Comité a demandé au Président d'écrire aux autorités concernées pour les sites naturels suivants mentionnés dans le do­cument de l'UICN, afin que le Comité à sa prochaine session puisse être informé des progrès enregistrés : Réserve de Gibier de Selous (Tanzanie); Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal); Mont Nimba (Côte d'Ivoire/Guinée); Parc nationaux des étendues sauvages de Tasmanie occidentale (Australie), Sanctuaire historique de Machu Picchu (Pérou).
19. Le représentant de la Tunisie a informé le Comité qu'un consultant de l'Unesco/patrimoine mondial était en train d'évaluer la situation dans le parc national de l'Ichkeul qui avait été men­tionné dans le document de l'UICN : il a indiqué que son pays de­manderait certainement l'inscription de ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril si cela était recommandé dans le rap­port du consultant.
20. Le Comité a pris note avec satisfaction des efforts des auto­rités yougoslaves pour réduire le taux de pollution de l'eau dans les Grottes de Skocjan.
21. Le Comité a pris note des problèmes de braconnage très sérieux dans le complexe de Mana Pools (Zimbabwe) et de ce que les autorités du Zimbabwe avaient entamé la procédure pour proposer l'inscription de ce bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
22. Le Comité a pris note de l'exposé de l'UICN sur le braconnage du rhinocéros en général et de la déclaration du représentant de la République arabe du Yémen qui a contesté les vues exprimées par l'UICN et a estimé que ces vues ne correspondaient pas à la situation réelle et ne considéraient pas le problème dans son ensemble. Le Comité a demandé au Secrétariat de poursuivre sa coopération avec le Secrétariat de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES) et en particulier de rechercher quelles mesures conjointes ...
A) Biens culturels 12. Le Président a informé le Comité que, conformément à la de­mande du Comité à sa dixième session, un groupe de travail du Bu­reau avait été créé pour examiner les problèmes soulevés par l'établissement d'un système de suivi de l'état de conservation des biens culturels inscrits sur la Liste. Le groupe de travail avait proposé les principes du système et la procédure à suivre, et avait en outre élaboré deux projets de questionnaire. La Pré­sidente du groupe de travail a précisé que le premier question­naire serait adressé à tous les États parties concernés. Ensuite, ...
top