Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








8050 Décisions
146 Résolutions
Par année
Le Comité du patrimoine mondial[4], 1. Adresse ses remerciements à l'État partie pour la rapidité avec laquelle il a invité une mission conjointe de l'UICN et du Centre du patrimoine mondial à se rendre sur le site en réponse à la décision 26 COM 21(b)12 du Comité ; 2. Note que le Centre du patrimoine mondial et l'UICN ont pris contact avec les autorités indonésiennes concernées pour définir le mandat de la mission et préciser une date convenable ; 3. Demande au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN de coopérer avec l'État partie pour organiser la mission le plus tôt possible en ...
Le Comité du patrimoine mondial [6],1. Exprime ses vives inquiétudes devant l'absence d'EIE et le manque de concertation avec le Centre du patrimoine mondial ou l'UICN pour concevoir et réaliser le pont de Kasara et la liaison routière entre Dhurbhagat et Bankatta, malgré les protestations de l'autorité responsable du site,  le Département des parcs nationaux et de la conservation ; 2. Demande au Directeur du Centre du patrimoine mondial d'écrire aux plus hauts responsables des organismes de financement bilatéraux et multilatéraux concernés, par exemple le Fonds japonais d'allègement de ...
Le Comité du patrimoine mondial [7], 1. Félicite le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD), le SNV Netherlands Development Organisation et le United Kingdom's Department for International Development (DFID) d'avoir établi le programme de tourisme pour l'allègement de la pauvreté rurale (TRPAP) qui aborde divers aspects de la gestion du parc et du tourisme et apporte des bénéfices aux populations locales ;   2. Invite l'État partie à poursuivre la mise en œuvre des mesures visant à satisfaire les besoins de gestion prioritaires définis dans le Cadre stratégique de gestion ...
Le Comité du patrimoine mondial [7], 1. Félicite l'État partie pour les mesures entreprises en vue de mettre fin aux activités de pêche illicite sur le site, tout en notant la nécessité de faire appliquer intégralement la loi conformément au statut de patrimoine mondial et de parc national du site ; 2. Demande à l'État partie de soumettre un rapport avant le 1er février 2004 sur les activités de pêche illicite dans la mer de Sulu et de procéder à une analyse de son impact sur la conservation du patrimoine mondial dans cet écosystème, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Demande que l'UICN et le Centre du patrimoine mondial réunissent et évaluent des informations sur l'état de conservation de Rennell Est (Iles Salomon) et, si nécessaire, organisent une mission commune UNESCO-UICN sur place, en utilisant l'expertise de la région pour assurer un bon rapport coût-efficacité ;2. Demande que l'UICN et le Centre du patrimoine mondial définissent l'état de préparation du plan de gestion des ressources prévu pour le bien, et du projet de loi national sur la protection du patrimoine mondial, conformément à la demande du Comité ...
Sites : Rennell Est
Le Comité du patrimoine mondial [9], 1. Félicite l'État partie pour la poursuite de ses efforts dans divers domaines de la gestion des sites, en particulier la gestion des visiteurs dans les grottes et celle du site du patrimoine mondial ;2. Note avec satisfaction les informations fournies par l'État partie sur le programme de gestion environnementale du site d'Ha-Long dans son courrier du 8 avril 2003 ;3. Demande à l'UICN et au Centre du patrimoine mondial d'étudier les informations reçues et de coopérer avec l'État partie pour trouver les moyens d'accélérer la mise en œuvre du plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note des informations fournies les deux États parties; 2. Encourage l'UNESCO et l'UICN à entreprendre une mission de suivi réactif pour visiter le site en 2003, en coopération avec les États parties, afin d'étudier l'état de conservation du bien et les possibilités d'une coopération de gestion transfrontalière et pour rencontrer tous les acteurs concernés de la Pologne et de  Belarus ;3. Demande que le rapport de mission soit soumis pour examen au Comité du patrimoine mondial à sa 28e session, en ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Rappelle sa décision de différer l'inscription du Parc national de Pirin sur la Liste du patrimoine mondial en péril jusqu'à sa 27e session (26 COM 21 (b) 2), sachant que les décisions à cet égard doivent être basées sur une évaluation de la réponse de l'État partie au rapport de la mission UNESCO/UICN ; 2. Regrette que les autorités bulgares n'aient pas fourni entre le 1er février 2003 et le 29 mars 2003 le rapport demandé;3. Accueille avec satisfaction le rapport de l'État partie et note les progrès réalisés dans la préparation du plan de gestion pour ...
Le Comité du patrimoine mondial [9],1. Reconnaît les progrès accomplis concernant l'élaboration d'un nouveau plan de gestion du site et l'expansion du site proposée comme un processus à long terme, comprenant des consultations avec les Premières Nations Deh Cho ; 2. Demande à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de l'élaboration du nouveau plan de gestion et de l'EIE du projet d'exploitation minière du ruisseau Prairie.[9] Décision adoptée sans discussion
Le Comité du patrimoine mondial [10],1. Note la réponse de l'Etat partie, comme l'avait demandé la 26e session du Comité (26 COM 21 (b) 4) ;2. Demande à l'État partie de communiquer au Centre du patrimoine mondial les dernières informations concernant le projet de construction d'une route d'hiver après la décision du tribunal fédéral du Canada.[1] Décision adoptée sans discussion
Le Comité du patrimoine mondial [11], 1. Note le rapport présenté par l'État partie et le développement positif de la décision du Tribunal constitutionnel concernant l'adoption, la légitimité et la mise en œuvre du Plan d'aménagement du territoire ; 2. Se félicite de l'intention de l'État partie de fermer les carrières de pierre ponce ; 3. Se déclare préoccupé du statut des demandes d'exploitation d'une nouvelle carrière de pierre ponce et de l'extension des quatre carrières existantes à l'intérieur du site du patrimoine mondial ;4. Demande à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Rappelle la recommandation du rapport de la mission de suivi en 2001 d'inscrire le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril ; 2. Regrette que les autorités russes n'aient pas fourni le rapport demandé entre le 1er février 2003 et le 20 mai 2003 (26 COM 21 (b) 19) ;3. Exprime en outre son regret que la réunion de haut niveau demandée par le Comité (26 COM 21 (b) 19) n'ait pas eu lieu, et renouvelle sa demande à l'État partie d'organiser cette réunion, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l'UICN, l'engageant à le faire le plus ...
Sites : Lac Baïkal
Le Comité du patrimoine mondial,1. Accueille avec satisfaction la coopération de l'État partie avec le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD)/Global Environment Facility (GEF) dans ses efforts pour conserver et protéger le bien du patrimoine mondial des Volcans du Kamchatka ;2. Félicite l'État partie d'avoir commencé la mise en place de la Phase I du projet ;3. Regrette que les autorités russes n'aient pas fourni le rapport demandé entre le 1er février 2003 et le 20 mai 2003 (26 COM 21 (b) 20) ;4. Accueille favorablement l'invitation de l'État partie à organiser une ...
Le Comité du patrimoine mondial [12],1. Note les résultats de la mission UNESCO/UICN sur le site de la Chaussée des Géants et sa côte (Royaume-Uni) ; 2. Reconnaît les commentaires des autorités sur le rapport de la mission ;3. Félicite l'État partie d'avoir préparé « le Plan de gestion de l'AONB de la Chaussée des Géants et sa côte » et de proposer l'élaboration d'un plan de gestion du site du patrimoine mondial avant février 2004 ; 4. Encourage l'État partie à mettre au point un plan cohérent en coopération avec tous les acteurs concernés ; 5. Demande de présenter au Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial [13], 1.         Rappelle que l'État partie devait mettre en œuvre, de façon urgente, le plan de gestion de 1995 pour ce site, dont les dispositions prévoyaient l'amélioration continue (sur la base des données reçues et des enseignements tirés de l'expérience) ; 2.         Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial d'ici le 1er février 2004 une copie du plan de gestion, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [13] Décision adoptée à la suite d'un amendement ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Rappelle qu'il a demandé à une mission commune UNESCO/UICN de préparer un rapport d'activité sur le site à temps pour la 27e session en 2003 (25 COM VIII .5) ; 2. Regrette que les autorités brésiliennes n'ait pas invité la mission avant la 27e session du Comité ; 3. Encourage l'État partie du Brésil à coopérer avec l'État partie de l'Argentine en faveur d'une gestion commune des deux sites du patrimoine mondial ;4. Se félicite que l'État partie invite une mission commune UNESCO/UICN en temps opportun pour soumettre un rapport qui prenne en compte toutes ...
Le Comité du patrimoine mondial [14], 1. Demande à l'État partie du Panama de rendre compte au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN d'ici le 1er février 2004 des mesures prises en ce qui concerne la déforestation illégale et la proposition de construction d'une route afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [14] Décision adoptée sans discussion.
Le Comité du patrimoine mondial [16], 1. Notant que l'État partie a supprimé le moratoire pour la construction à l'intérieur du bien et que cette mesure est conforme au nouveau plan de gestion adopté pour le bien, qui limite strictement le nombre total de chambres d'hôtel dans la Réserve,2. Invite l'État partie à veiller au strict respect du plan de gestion et à effectuer un suivi systématique de l'environnement pour détecter et, si besoin est, remédier à d'éventuels impacts négatifs sur l'écosystème du bien dus au développement ; 3. Demande à l'État partie de soumettre un rapport au ...
Sites : Sian Ka'an
Le Comité du patrimoine mondial [17],1. Prenant note des actions entreprises jusqu'ici par le Centre du patrimoine mondial et les organisations consultatives pour améliorer et assister Bandiagara,2. Considérant l'importance d'entreprendre toutes les mesures nécessaires d'action préventive pour protéger un bien inscrit sur la Liste du patrimoine mondial,3. Demande au Directeur général de l'UNESCO de porter à l'attention du Directeur général du Programme alimentaire mondial les problèmes suscités par la famine grave signalée à Bandiagara. [17] Décision adoptée sans ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Note les nouvelles informations fournies par l'Etat partie ;2. Prie instamment l'État partie de procéder à la nomination d'un représentant d'une Organisation non-gouvernementale (ONG) au Comité technique de la Région des Alligator Rivers (ARRTC) ;3. Demande que l'État partie fournisse un rapport sur:(a) les progrès de mise en conformité avec ISO14001, (b) le suivi permanent et l'étude par l'ARRTC de la gestion de l'eau et d'autres questions environnementales à Jabiluka et Ranger, (c) la consultation des propriétaires traditionnels de Kakadu concernant la ...
top