Décision 46 COM 7B.1

Butrint (Albanie) (C 570ter)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 33 COM 7B.86 et 38 COM 8E respectivement adoptées à ses 33^e (Séville, 2009) et 38^e (Doha, 2014) sessions,
3. Note la présentation des rapports d’avancement sur l’état de conservation en 2011 et 2015 ainsi que l’achèvement, la soumission et les premières étapes de la mise en œuvre du plan de gestion intégrée du parc national de Butrint 2020-2030 (PGI), et invite l’État partie à soumettre au Centre du patrimoine mondial une évaluation à mi-parcours de sa mise en œuvre ;
4. Accueille favorablement l’engagement de l’État partie auprès du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives à élaborer des propositions de projets pour le bien, sa zone tampon et son environnement plus large, ainsi qu’à réaliser des études scientifiques détaillées, telles que des évaluations d’impact en tant que condition préalable aux projets de développement et aux activités dont la mise en œuvre est prévue à l’intérieur ou autour du bien ;
5. Accueille également favorablement les progrès accomplis dans l’élaboration d’outils de conservation et de gestion, notamment un plan d’engagement et de développement de la communauté, et demande à l’État partie de s’assurer que ces outils fassent du maintien de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien un objectif primordial et qu’il les soumette au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
6. Salue en outre les progrès accomplis dans la mise à jour du plan de conservation et du plan d’action, ainsi que de la volonté de la Fondation de gestion de Butrint (BMF) de mettre en œuvre le plan d’action dans les zones qu’elle supervise, et demande également à l’État partie de soumettre les deux plans au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
7. Salue de plus les progrès accomplis dans l’élaboration d’un plan d’action détaillé assorti d’un calendrier pour la mise en œuvre des recommandations de la mission de 2022, et demande en outre à l’État partie de le soumettre au Centre du patrimoine mondial et de mettre pleinement en œuvre les recommandations de la mission ;
8. Note également que le transfert de la gestion des sections du bien classées A3 à la BMF sera bientôt achevé, accueille favorablement le travail en cours pour s’assurer que le nouveau ministère de l’Économie, de la Culture et de l’Innovation (MECI) conserve la supervision de l’ensemble du bien du patrimoine mondial, souligne que pour parvenir à une gestion et à une responsabilisation efficaces, le bien du patrimoine mondial et sa zone tampon doivent être gérés de manière coordonnée et comme un tout, et demande par ailleurs à l’État partie de fournir des éclaircissements au Centre du patrimoine mondial sur la réglementation de protection actuelle et les usages désignés pour toutes les zones du parc national en matière de protection du bien du patrimoine mondial et de fonction de sa zone tampon, et sur la manière dont les différents régimes de gestion seront harmonisés et dotés de ressources égales afin d’éviter la fragmentation de la gestion ;
9. Regrette que la clarification des limites du bien et de sa zone tampon soit toujours en attente, et prie instamment l’État partie de soumettre prioritairement une carte claire et précise indiquant les limites du bien du patrimoine mondial et de la zone tampon au Centre du patrimoine mondial pour examen ;
10. Note en outre que l’ICOMOS a préparé un examen technique du projet de centre d’accueil des visiteurs et de la documentation afférente soumis par l’État partie, et demande à l’État partie de mettre pleinement en œuvre ses recommandations, notamment en accordant un délai suffisant pour préparer une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) complète afin d’évaluer l’impact de la proposition sur la VUE du bien, qui devrait, entre autres, être basée sur des recherches archéologiques variées et minutieuses, inclure la dimension paysagère et accorder plus de temps pour la réalisation de l’évaluation ;
11. Demande de plus à l’État partie de continuer à soumettre les détails des projets susceptibles d’affecter la VUE du bien au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant que des décisions irréversibles ne soient prises quant à leur mise en œuvre, et que les projets ne soient mis en œuvre qu’après entente sur leur adéquation avec le maintien de la VUE du bien ;
12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, incluant un plan d’action détaillé assorti d’un calendrier pour la mise en œuvre des recommandations de la mission de 2022, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.