Patrimoine mondial

6 COM I.1 Introduction

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

La sixième session du Comité du Patrimoine mondial s'est tenue à Paris, au siège de l'Unesco, du 13 au 17 décembre 1982. Les États membres du Comité dent la liste suit étaient présents à la réunion : République fédérale d'Allemagne, Argentine, Australie, Brésil, Bulgarie, Chypre, Egypte, États-Unis d'Amérique, France, Guinée, Irak, Italie, Jamahiriya arabe libyenne, Jordanie, Népal, Pakistan, Panama, Sénégal, Suisse, Tunisie et Zaïre.

6 COM I.2 Introduction

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Des représentants du Centre international pour la conservation a Rome (ICCROM), du Conseil international des Monuments et des Sites (ICOMOS) et de l'Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources (UICN) ont participé à la réunion à titre consultatif.

6 COM I.3 Introduction

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

[Uniquement en anglais]

Observers from 18 States Parties to the Convention not members of the Committee, namely Afghanistan, Algeria, Canada, Central African Republic, Chile, Cuba, Haiti, Honduras, India, Iran, Mauri- tania, Morocco, Niger, Poland, Portugal, Spain, Sri Lanka and Syrian Arab Republic also participated in the session, as well as observers from two intergovernmental organizations, the Arab Educational, Cul- tural and Scientific Organization (ALECSO) and the Council of Europe, and three international non-governmental organizations, the Interna- tional Council of Museums (ICOM), the International Union of Archi- tects (IUA) and the Organization for Museums, Monuments and Sites of Africa (OMMSA). Nine States not Parties to the Convention demonstrat- ed their interest in the implementation of the Convention by sending representatives to follow the work of the Committee. The full list of participants will be found in Annex I to this report.

6 COM II.4 Séance d'ouverture

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

[Uniquement en anglais]

The meeting was declared open by the outgoing Chairman, Professor R.O. Slatyer (Australia) who welcomed the delegates and observers. The Chairman recalled the conditions in which it had been decided that the meeting would be held in Paris and expressed the regret he shared with the authorities of Pakistan that it had not been possible to hold the sixth session of the Committee in Pakistan.

6 COM II.5 Séance d'ouverture

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

[Uniquement en anglais]

In his welcome address on behalf of the Director-General, Mr.Makaminan Makagiansar, Assistant Director-General for Culture,once again drew attention to the importance of the role of the Committee. He referred to the World Conference on Cultural Policies (Mexico City, August 1982), to the IUCN World National Parks Congress (Bali, October 1982) and to the Extraordinary Session of the General Conference of Unesco (Paris, November 1982), at which special attention was called to the safeguarding of the cultural and natural heritage. After having assured the Committee of the interest taken in the implementation of the World Heritage Convention by the Director- General of Unesco, Mr. Amadou Mahtar-M'Bow, he expressed his pleasure at the adherence to the Convention of eight new States, five of which are African States. Finally, he considered the situation of the World Heritage Fund and the budget to be very healthy.

6 COM II.6 Séance d'ouverture

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

[Uniquement en anglais]

The Chairman informed the Committee of requests he had received from organizations which did not have an official status of observer to meetings of the Committee that they should be allowed to address the Committee. The Secretariat explained the decisions which the Committee had taken at previous sessions when similar requests had been received, namely that such groups would not be authorized to address the Committee direct nor to circulate material in the meeting room and that they should be requested to contact their national delegations; since the meeting of the Committee was public, these groups could however attend as members of the general public. The Committee confirmed its previous decisions.

6 COM III.7 Adoption de l'ordre du jour

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Le Comité a adopté l'ordre du jour de la réunion.

6 COM IV.8-10 Election du Bureau

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

[Uniquement en anglais]

8. Professor R.O. Slatyer (Australia) was re-elected Chairman of the Committee by acclamation, and gave a brief speech. Professor Slatyer informed the Committee that he would stand down from the Chair when the two Australian nominations were considered by the Com- mittee.

9. The Committee thereafter elected by acclamation the delegates of the following States members of the Committee : Argentina, Bulgaria, Guinea, Italy and Pakistan as Vice-Chairmen.

10. Mr. Azedine Beschaouch (Tunisia) was re-elected Rapporteur by acclamation.

6 COM IX.26 Orientations pour l'inscription de biens culturels et naturels sur la liste du Patrimoine mondial en péril

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

En présentant l’élaboration d'orientations établie conjointement par l'UICN et l'ICOMOS, le représentant de l'UICN a signalé que la Liste du Patrimoine mondial en péril a trois objectifs :

a) Seconder les efforts consentis au niveau national, pour sauvegarder l'intégrité des biens ;

b) Attester devant l’opinion mondiale la réalité du péril menaçant certains biens

c) Aider à l'efficacité des campagnes internationales de collecte de fonds en identifiant les biens au profit desquels la générosité du public est sollicitée.

Il a déclaré que la liste était connue comme une liste restreinte, et qu'elle limitait, de ce fait, a un nombre raisonnable les interventions de la communauté internationale. En outre, l'inscription d'un bien sur la liste constituait une initiative

6 COM IX.27 Orientations pour l'inscription de biens culturels et naturels sur la liste du Patrimoine mondial en péril

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Au cours du débat qui s'est instauré sur les critères et la procédure proposes pour l'inscription de biens sur la Liste du Patrimoine mondial en péril, plusieurs amendements ont été proposes au texte qui figure au paragraphe 5.5 du document UICN/ICOMOS et dont on avait proposé l'inclusion dans les "Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du Patrimoine mondial". Ces amendements concernaient la difficulté d'inscrire des biens sur la Liste du Patrimoine mondial en péril lorsque de grands travaux n'étaient pas nécessaires et que l'Etat en question n'avait pas besoin d'assistance au titre de la Convention. Le Comité a décidé toutefois d'adopter les orientations sous la forme proposée et d'inviter le Bureau à examiner à sa prochaine session les amendements soumis. Le texte de ces orientations figure à l'Annexe II.

6 COM V.11 Rapport de la 6e session du Bureau du Comité du patrimoine mondial

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Le Rapporteur, M.A. Beschaouch, a rappelé les grandes lignes du rapport sur la 6e session du Bureau du Comité, tenue à Paris du 21 au 24 juin 1982. Il a, en particulier, attire l'attention sur les vingt-quatre biens qui ont été recommandes pour inclusion dans la Liste du Patrimoine mondial et sur la demande, adressée par le Bureau a l'UICN et a l'ICOMOS, d'élaborer des orientations pour l'inscription de biens culturels et naturels sur la Liste du Patrimoine mondial en péril. Il a ajouté que, en réponse à la demande du Bureau, un rapport établi par ces deux organisations sur cette question était présenté au Comité.

6 COM VI.12 Rapport du représentant du Directeur-général sur les activités entreprises depuis la 5e session du Comité du patrimoine mondial

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Dans son rapport sur les activités entreprises depuis la 5e session du Comité du Patrimoine mondial pour la mise en œuvre de la Convention, le représentant du Directeur général, M. Michel Batisse, Sous-Directeur général adjoint (Secteur des Sciences), rappelle qu'au total soixante-neuf États avaient maintenant ratifie, accepte ou adhère à la Convention. Cent douze biens proposés par trente-trois États parties figuraient désormais sur la Liste du Patrimoine mondial. Il a décrit les activités entreprises pour donner suite aux décisions du Comite adoptées lors de sa cinquième session et a, notamment, attire !'attention sur le programme de formation et les diverses initiatives prises pour produire et diffuser du matériel d'information auprès d'un large public. Enfin il a indique que l'excèdent du Fonds du Patrimoine mondial, à la date du 31 octobre 1982, s'élevait a plus de 2,3 millions de dollars. Il a estimé que, malgré quelques difficultés a prévoir dans la rentrée des contributions, la situation générale de la Convention et du Fonds était satisfaisante et constituait un excellent exemple de coopération internationale dans le contexte actuel.

6 COM VII.13 Listes indicatives

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

[Uniquement en anglais]

The Committee noted that, with the withdrawal by the Italian authorities of their list, only seven States Parties had so far submitted tentative lists of cultural and natural properties considered suitable for inclusion in the World Heritage List. The delegates of Argentina, Brazil and Italy indicated that tentative lists would soon be available for submission to the Committee.

6 COM VII.14 Listes indicatives

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

[Uniquement en anglais]

It was noted furthermore that the lists submitted by India and Portugal referred to cultural properties only, and the Committee expressed the hope that similar lists would be prepared by these two States on natural heritage sites.

6 COM VII.15 Listes indicatives

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Le délégué la République fédérale d'Allemagne a informé le Comite qu'il serait bientôt en mesure de soumettre au Comité une deuxième liste, comportant une cinquantaine de biens établie dans le même esprit que la liste soumise par les autorités françaises. Cette déclaration a amené le Rapporteur et le représentant de l'ICOMOS à observer qu'il serait souhaitable que les États membres d'une même région culturelle précèdent à des échanges de vues avant de soumettre des listes indicatives. Le Rapporteur a également indique que l'ALECSO coordonnait l’élaboration des listes indicatives de biens culturels et naturels dans les États arabes parties à la Convention.

6 COM VII.16 Listes indicatives

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Le Président a appelé l'attention sur le fait que les États parties peuvent bénéficier d'une assistance préparatoire pour l'établissement des listes indicatives.

6 COM VII.18 Listes indicatives

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

En terminant l'examen de ce point, le Comité a de nouveau demandé, comme il l'avait déjà fait lors de réunions précédentes, que les États qui n'avaient pas encore soumis de liste indicative dressent des listes et les communiquent dans les meilleurs délais pour qu'elles scient soumises au Comité.

6 COM VIII.19 Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Avant l'examen par le Comité des propositions d'inscription sur la Liste du Patrimoine mondial, une série de diapositives a été présentée par l'UICN et l'ICOMOS sur des biens culturels et naturels propose. Ensuite le Comité a examiné, une par une, les propositions concernant les biens dont le Bureau avait recommandé l'inscription sur la Liste. Dans chaque cas, le Comité a écouté la présentation par le Rapporteur du point de vue du Bureau ainsi que les commentaires des représentants de l'ICOMOS et/ou de l'UICN, qui ont présenté une évaluation de chaque bien au regard des critères d'inscription.

6 COM VIII.20 Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (sites inscrits)

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Le Comité a décidé d'inscrire sur la Liste du Patrimoine mondial les vingt-quatre biens culturels et naturels dont l’inscription avait été recommandée par le Bureau :

Nom du bien	Partie contractante ayant soumis la proposition d'inscription du bien conformément à la Convention	N° d'ordre
Tassili n'Ajjer	Algerie	179
Vallée du M'Zab	Algerie	188
Djémila	Algerie	191
Tipasa	Algerie	193
Timgad	Algerie	194
Parc nationaux étendues sauvages de Tasmanie occidientale	Australie	181
Le Comité est très préoccupe des conséquences que la construction de barrages dans la région aura vraisemblablement pour les caractéristiques naturelles et culturelles qui confèrent à ce bien une valeur universelle exceptionnelle. Il considère en particulier que l'inondation de parties des vallées fluviales entrainerait la destruction d'un certain nombre de monuments culturels et naturels d'une grande valeur, comme l'ICOMOS et l'UICN l'observent dans leurs rapports. Le Comité recommande donc aux autorités australiennes de prendre toutes les mesures possibles pour protéger l'intégrité du bien. Le Comité suggère que les autorités australiennes demandent au Comité d'inscrire le bien sur la Liste du Patrimoine mondial en péril, jusqu'à ce que la question de la construction de barrage soit réglée.
Les Iles Lord Howe	Australie	186
Etant donné l’importance des Iles Lord Howe en tant que site du Patrimoine mondial, le Comité du Patrimoine mondial suggère que des mesures soient prises pour remplacer les tours de télécommunications, dès qu'il sera possible d'utiliser les communications par satellite..
Centre historique de la ville d'Olinda	Brésil	189
Vieille ville de La Havane et son système de fortifications	Cuba	204
Saline royale d'Arc et Senans	France	203
Parc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers	Haïti	180
Le Comité recommande aux autorités haïtiennes d'observer la plus grande prudence eu ce qui concerne les travaux de restauration et de consolidation sur l'ensemble du site, qui devraient être effectues en conformité avec les normes de conservation universellement reconnues.
Réserve de la biosphère Río Plátano	Honduras	196
Centre historique de Florence	Italie	174
Parc national de Taï	Côte d'Ivoire	195
Site archéologique de Leptis Magna	Jamahiriya arabe libyenne	183
Site archéologique de Sabratha	Jamahiriya arabe libyenne	184
Site archéologique de Cyrène	Jamahiriya arabe libyenne	190
Atoll d'Aldabra	Seychelles, Republic of	195
Ville sainte d'Anuradhapura	Sri Lanka	200
Cité historique de Polonnaruwa	Sri Lanka	201
Ville ancienne de Sigiriya	Sri Lanka	202
Réserve de gibier de Selous	Tanzanie	199
Site historique d'État Cahakia Mounds	États-Unis d'Amérique	198
L'ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte	République démocratique populaire du Yemen	192

6 COM VIII.21 Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (extension)

wh-support@unesco.org — Mon, 13 Dec 1982 00:00:00 EST

Le Comité a en outre décide que le site de la Reserve naturelle intégrale du Mont Nimba, qui avait déjà été inscrit sur la Liste du Patrimoine mondial, sur proposition de la Guinée, soit étendu par l'adjonction de la partie de la réserve qui est située en Côte d'Ivoire, conformément à lademande émise par cet État.