Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA
243 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2012close
Année (fin) : 2012close
Session : 36COM 2012close
Par année
Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2. Rappelant la décision 35 COM 7A.9, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011) 3. Félicite l’État partie pour les efforts déployés pour renforcer l’efficacité de la gestion du bien ainsi que pour les progrès réalisés dans la mise en œuvre de plusieurs recommandations formulées lors de précédentes missions de suivi ainsi que pour l’augmentation importante des populations menacées de loups et bouquetins d'Abyssinie (Walia ibex), mais note qu’il faudrait poursuivre les efforts ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.10, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Salue les efforts de l’État partie pour commencer à mettre en œuvre les mesures correctives, en particulier l’inscription des espèces d’ébène et de bois de rose à l’Annexe III de la CITES, ainsi que l’arrêt signalé de l’exploitation forestière illicite dans le Parc national de Masoala ; 4.   Considère que pour traiter durablement le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7A.11, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Regrette l’absence d'informations précises dans les rapports qui sont soumis par l'Etat partie, sur la mise en œuvre des mesures correctives et leur impact, en réponse aux décisions du Comité ; 4.  Réitère sa plus vive inquiétude concernant la dégradation de la valeur universelle exceptionnelle  du bien sur la base des rapports reçus indiquant que plusieurs ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.12, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Exprime à nouveau sa préoccupation quant à la densité très préoccupante d'animaux sauvages présents sur le territoire du bien telle que relevée par les résultats de l'étude évoquée dans le rapport qui est le reflet d'une importante détérioration de la valeur universelle exceptionnelle du bien; 4.   Accueille avec satisfaction les actions entreprises par l'État partie afin ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7B.16, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Prend note des progrès rapportés par l'État partie et le prie instamment de poursuivre l'amélioration des efforts accomplis dans la lutte contre les activités illégales sur le territoire du bien; 4.   Prend également note du processus en cours de mise à jour du Plan d'action et demande à l'État partie de réactiver sans délai le Groupe de travail ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.14, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Accueille avec satisfaction les importants efforts de l’État partie pour préciser et quantifier les indicateurs élaborés pour l’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril et pour les relier aux 14 mesures correctives permettant de rendre compte de manière détaillée des avancements réalisés ; 4.   ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.15, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Exprime sa plus vive préoccupation quant au fait que l’État partie ne se soit pas clairement et explicitement engagé à abandonner les concessions pétrolières concédées dans les limites du bien, qui menacent – si elles sont activées – de gravement et irréversiblement affecter sa valeur universelle exceptionnelle, et réitère sa position selon laquelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.         Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.         Rappelant la décision 35 COM 7A.16, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.         Approuve les recommandations exprimées par la mission de suivi réactif ; 4.         Accueille avec satisfaction les efforts entrepris par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives temporaires adoptées par le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7B.31, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Accueille les progrès accomplis dans la réinstallation en d'autres lieux des occupants illégaux des territoires du bien ainsi que la création d'un Groupe juridique interministériel destiné à régulariser la procédure d'attribution de titres de propriété aux groupes indigènes vivant sur le territoire du bien et aux alentours; 4.   Prend note  de l'évaluation d'impact ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.17, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées et en particulier dans la reconstruction du Muzibu Azaala Mpanga et le prie instamment de poursuivre les efforts entrepris en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4.   Accueille également avec ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7A.18, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Note avec satisfaction les efforts faits dans le cadre de l’élaboration et du financement du projet de préservation intégrée incluant ses trois éléments des ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara et demande à l’État partie de soumettre le projet du World Monuments Fund complété, y compris le cahier des charges techniques pour les interventions, au Centre du patrimoine mondial pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 35 COM 7A.19, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport comme cela avait été demandé et exprime sa préoccupation du manque d’information sur l’état de conservation du bien ; 4.  Prie instamment l’État partie de prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre les mesures correctives adoptées à sa 31e session en 2007 ; 5.  Demande à ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7A.20, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Regrette que l’État partie n’ait pas soumis le rapport sur l’état de conservation du bien comme demandé ; 4.  Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de juin 2011, engage l’État partie à mettre en œuvre les recommandations de cette dernière et le prie instamment de réaliser en priorité les actions suivantes : a)   ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.21, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien, comme demandé ; 4.   Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de juin 2011, engage l’État partie à mettre en œuvre ses recommandations et le prie instamment de réaliser en priorité les actions suivantes : a)  établir ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.23, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Prend acte des informations fournies par l’État partie sur les actions entreprises pour mettre en œuvre certaines des mesures correctives, et prie instamment l’État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4.   Invite la communauté internationale à soutenir ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant les décisions 33 COM 7A.20, 34 COM 7A.20 et 35 COM 7A.24 adoptées respectivement à ses 33e (Séville, 2009), 34e (Brasilia, 2010)  et 35e (UNESCO, 2011) sessions, 3.   Regrette que l’État partie n’ait pas soumis un rapport sur l’état de conservation, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011) ; 4.   Prend note de la Troisième réunion du groupe ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.25, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),  3.   Regrette qu’aucun rapport n’ait été soumis par l’État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011) ; 4.   Note la réalisation du premier rapport d’avancement annuel (juin 2010-juin 2011) concernant la préparation d’un plan de gestion pour le Paysage culturel et vestiges archéologiques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.25, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Salue des progrès réalisés par l’État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives et appelle la communauté internationale à continuer de soutenir ces efforts ; 4.   Prend note des résultats de la mission conjointe réactive Centre du patrimoine mondial/ICOMOS d’octobre 2011 ; 5.   Demande à l’État partie de mettre en ...
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 35 COM 7A.27 adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3. Félicite l’État partie de ses importants efforts pour traiter les menaces dans le bien et pour mettre en œuvre les mesures correctives, et considère donc que l’état de conservation souhaité est atteint ; 4. Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de 2012 dans le bien et engage l’État partie à mettre en œuvre ses recommandations, notamment : a)  soumettre officiellement au ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.24, 34 COM 7A.26 et 35 COM 7A.29 adoptées respectivement à sa 33e (Séville, 2009), 34e (Brasilia, 2010) et 35e session (UNESCO, 2011), 3. Félicite l'État partie de ses efforts pour traiter les menaces qui ont conduit à l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et la mise en œuvre des mesures correctives ; 4. Considère que, conformément au rapport sur l’état de conservation et aux conclusions de la mission ...
top